人工老化絹?zhàn)贤饩€照射和臭氧加速氧化試驗(yàn)過(guò)程前期已經(jīng)進(jìn)行，關(guān)于試驗(yàn)研究結(jié)果，在本文會(huì)有慎重的介紹：

一、掃描電子顯微鏡觀察結(jié)果

a. 未處理的繪畫用絹:

觀察到在開水燙洗或紡織時(shí), 表層絲膠蛋白剝離的一些情況。絲蛋白被絲膠蛋白平滑地復(fù)蓋著。

b. 自然老化絹( 江戶時(shí)代) :觀察到絲膠蛋白層非常薄, 絲蛋白層被

分割成纖維狀。表面可以看到一些細(xì)小顆粒, 人們推斷這是經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期自然老化, 絲膠蛋白層上生出并吸附于它的表面上的臟污的東西。自然老化絹整體上很柔軟。

c. 電子射線老化絹:和未處理的絹一樣, 表面復(fù)蓋著一層絲膠蛋白。這層絲膠蛋白有多處龜裂, 某些薄的地方已經(jīng)脫落, 給人一種很不結(jié)實(shí)的感覺(jué)。

d. 紫外線老化絹( 黑光燈)觀察到絲膠蛋白層多有失落且絲蛋白層纖維化的情況。但是, 如同自然老化的樣品一樣, 絲膠蛋白層并未失落殆盡, 也未發(fā)現(xiàn)有表面龜裂, 整體上給人一種很結(jié)實(shí)的印象。

e. 紫外線老化絹( 殺菌燈) :觀察到絲膠蛋白層大部分殘損不全且多處龜裂。表面可見零散的多角形細(xì)小殘片,估計(jì)是隨著龜裂而產(chǎn)生的。

f. 臭氧老化絹:表層的絲膠蛋白丟失頗多。絲蛋白層和自然老化的試樣一樣, 被分割成纖維狀。未發(fā)現(xiàn)有表面龜裂。

二、抗拉強(qiáng)度的變化: 用殺菌燈作紫外線光源進(jìn)行老化的試樣, 100 小時(shí)內(nèi)的變化數(shù)據(jù)在精密材料試驗(yàn)機(jī)的測(cè)定范圍之內(nèi)。與此相對(duì), 利用臭氧或以黑光燈作紫外光源進(jìn)行老化的試樣,經(jīng)過(guò)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間之后, 可以觀察到強(qiáng)度有緩慢的下降。這些數(shù)據(jù)都是在常溫常濕情況下測(cè)定得到的。實(shí)用修復(fù)材料在材料試驗(yàn)機(jī)上進(jìn)行強(qiáng)度測(cè)定時(shí), 有時(shí)會(huì)出現(xiàn)強(qiáng)度升高的情況, 盡管這是不可能的。通過(guò)和修復(fù)人員共同研究, 找出了應(yīng)對(duì)辦法。以后, 遇此現(xiàn)象便依據(jù)修復(fù)人員的觸感和來(lái)回折彎直至斷裂等基準(zhǔn)來(lái)判斷其強(qiáng)度的下降。顏色變化是觀察多種試樣而得到的, 幾乎都是老化后放置一段時(shí)間或再經(jīng)過(guò)水洗的褪色結(jié)果。未發(fā)現(xiàn)對(duì)修復(fù)特別不利的情況。

三、修復(fù)技術(shù)人員的評(píng)價(jià)

以往用電子射線進(jìn)行老化, 在較短的時(shí)間內(nèi), 即可得到質(zhì)地均勻的修復(fù)用絹。就這點(diǎn)來(lái)說(shuō), 此方法能夠滿足文物修復(fù)的需要。從另一方面看, 修復(fù)技術(shù)人員指出: 和自然老化絹相比, 電子射線老化絹的機(jī)械強(qiáng)度與之相近, 但伸縮性大, 柔軟性小, 親水性不夠, 粘接力有差別, 補(bǔ)色性能也不盡一致。本研究對(duì)紫外線老化絹在實(shí)際修復(fù)工作中的應(yīng)用進(jìn)行了探討。修復(fù)技術(shù)人員的評(píng)價(jià)是: 機(jī)械強(qiáng)度很低, 伸縮性、柔軟性得到改善, 特別是親水性好, 很容易補(bǔ)色。http://m.zsnng.cn